🔴🗣#IMPORTANTE| DIEZ MEDIOS CONCENTRAN MILLONARIO GASTO EN PUBLICIDAD OFICIAL DEL GOBIERNO FEDERAL, REVELA ARTÍCLE 19
🔹️Aunque el discurso oficial presume austeridad, el gasto en comunicación social mantiene los mismos vicios: concentración mediática, discrecionalidad y falta de transparencia.
Por Redacción
Ciudad de México, 30 de octubre de 2025
Un nuevo informe de la Organización ARTICLE 19 México sobre el gasto en comunicación social y publicidad oficial revela que el Gobierno Federal continúa destinando la mayor parte de los recursos públicos a un grupo reducido de medios, mientras los gobiernos estatales incrementan su gasto sin control ni rendición de cuentas.
La organización advierte que esta tendencia representa un retroceso en materia de transparencia y pluralidad informativa, al perpetuar un modelo de asignación discrecional que favorece a empresas mediáticas afines y margina a medios independientes o críticos.
De acuerdo con el informe, diez medios concentraron casi el 46% del gasto federal en publicidad oficial durante 2024, equivalente a más de 8,400 millones de pesos.
Entre ellos destacan Televisa, con 1,877 millones de pesos (10.2%); La Jornada, con 1,596 millones (8.7%); TV Azteca, con 1,340 millones (7.3%); y Medios Masivos Mexicanos, con 1,282 millones (7%).
También figuran Estudios Churubusco Azteca, Organización Editorial Acuario, Agencia Digital, Milenio Diario, Grupo Imagen y Grupo Fórmula, todos con participaciones de entre 2 y 2.1%.
Los estados gastan más que la federación
Aunque el Gobierno Federal redujo su participación en el gasto total —al pasar de 52.8% en 2018 a 28.1% en 2024—, los gobiernos estatales aumentaron su inversión en comunicación social sin controles efectivos.
Trece entidades ejercieron más del doble de su presupuesto aprobado, y cinco de ellas —Guerrero, Estado de México, Puebla, Tamaulipas y Veracruz— rebasaron el 1000% de lo autorizado.
Este desbalance confirma que el poder comunicativo del Estado se ha desplazado hacia los gobiernos locales, donde las prácticas de opacidad y discrecionalidad en la asignación publicitaria son aún más difíciles de fiscalizar.
“La publicidad oficial debe servir para informar a la ciudadanía, no para condicionar líneas editoriales ni manipular la agenda pública”, advierte ARTICLE 19.
Riesgo de censura indirecta
El informe señala que esta dinámica profundiza la censura indirecta, al premiar coberturas favorables y castigar la crítica mediante el control presupuestal. En 2024, mientras la federación registró su mayor repunte del sexenio —al pasar de 2,714 millones a 3,795 millones de pesos (39.9%)—, los estados gastaron 9,704 millones, cifra superior a todo el gasto conjunto del Gobierno Federal.
ARTICLE 19 y Política Colectiva exhortaron al Congreso de la Unión a revisar la Ley General de Comunicación Social y establecer criterios objetivos, límites de gasto y mecanismos de transparencia.
“Solo con reglas claras se podrá evitar que el dinero público se use para premiar la lealtad mediática o castigar la crítica. La comunicación social debe garantizar el derecho a saber, no controlar la narrativa”, concluye el informe.
