📌RETROACTIVIDAD EN LEY DE AMPARO ES INCONSTITUCIONAL: RICARDO MONREAL
🔹️Monreal respalda a Sheinbaum y advierten inconstitucionalidad en la reforma a la Ley de Amparo
Por:Redacción
Ciudad de México, 3 de octubre de 2025
La presidenta Claudia Sheinbaum y el diputado Ricardo Monreal coincidieron en que el transitorio de la reforma a la Ley de Amparo es inconstitucional, al pretender aplicar la norma de manera retroactiva, lo que representa un riesgo directo para la protección de los derechos ciudadanos.
Sheinbaum sostuvo que “no era necesario poner ese transitorio” y recordó que la Constitución prohíbe la retroactividad de las leyes en perjuicio de las personas. Monreal reforzó el argumento: “De acuerdo con el artículo 14 constitucional, no se le puede dar efectos retroactivos a ninguna ley en perjuicio de persona alguna. Una ley secundaria no puede contravenir la Constitución”.
El legislador advirtió que si se obliga a que los juicios en curso se rijan por la nueva norma, “sí es violatorio”. Por ello, planteó una modificación que establezca con claridad que “en el caso de juicios anteriores, debe aplicarse la norma jurídica con la que inició el proceso, no la nueva”.
Aunque el diputado aseguró que en San Lázaro “no habrá fast track” y que el tema será revisado con calma en la Comisión de Justicia, el antecedente del Senado —donde la iniciativa se aprobó con celeridad— mantiene viva la alerta entre especialistas y organizaciones civiles.
Juristas han señalado que, de concretarse sin correcciones, la reforma podría debilitar el amparo, considerado el recurso más importante para defenderse de actos arbitrarios del poder público. En este contexto, la mayoría parlamentaria de Morena y sus aliados enfrenta críticas por intentar acotar un instrumento clave de control constitucional, lo que podría derivar en un retroceso en materia de derechos humanos.
Contexto
La Ley de Amparo es considerada la herramienta jurídica más importante en México para que la ciudadanía pueda defenderse de actos arbitrarios de autoridades, empresas o leyes que vulneren sus derechos. Limitar su alcance o imponer reglas retroactivas, como establece el transitorio cuestionado, ha generado preocupación en juristas y organizaciones, quienes advierten que podría significar un retroceso en la protección de derechos fundamentales.
