📌#INE| #MORENA Y ALIADOS IMPONEN CONSEJEROS DEL #INE ENTRE ACUSACIONES DE #FRAUDE Y CONTROL POLÍTICO
🔹️Oposición denuncia simulación, exclusión y advierte captura del árbitro electoral
Por: Redacción
Ciudad de México, a 22 de Abril, 2026
En medio de acusaciones de simulación, opacidad y control político, la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados aprobó la designación de tres nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), sin el respaldo de la oposición.
Con 334 votos a favor y 127 en contra, Morena y sus aliados concretaron los nombramientos de Frida Denisse Gómez Puga, Blanca Yassahara Cruz García y Arturo Manuel Chávez López, tras una jornada de negociaciones cerradas encabezadas por el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal.
El proceso estuvo marcado por acuerdos internos y tensiones entre los propios partidos oficialistas. Aunque se presentaron diversas quintetas, la decisión final respondió a cuotas políticas y no a un consenso amplio, según denunciaron legisladores opositores.
Uno de los perfiles que más críticas generó fue el de Arturo Manuel Chávez López, quien, pese a carecer de experiencia en órganos electorales, obtuvo una de las calificaciones más altas en la evaluación. Actualmente dirige Talleres Gráficos y fue asesor en Regulación y Políticas Públicas durante la gestión de Claudia Sheinbaum en la Ciudad de México.
La integración final —dos mujeres y un hombre— se definió tras disputas entre aliados, luego de que el PT y el PVEM impusieran su criterio frente a la propuesta inicial de Morena.
Proceso cuestionado y oposición marginada
Desde antes de la votación, PRI, PAN y Movimiento Ciudadano denunciaron que el procedimiento careció de transparencia y fue diseñado para favorecer perfiles afines al oficialismo.
La coordinadora de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega, acusó que su bancada fue excluida de la negociación final, pese a haber participado durante todo el proceso.
“No fuimos convocados. Simplemente nos dejaron fuera”, reclamó en tribuna al anunciar el voto en contra de su partido.
“Un INE al servicio del poder”
Las críticas más severas provinieron del diputado panista Germán Martínez, quien calificó el proceso como un “fraude” y acusó al Comité Técnico de Evaluación de actuar con subordinación política.
Señaló que la designación configura un órgano electoral alineado con el gobierno federal y advirtió que se trata de un intento por debilitar al árbitro electoral.
En la misma línea, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, sostuvo que la decisión representa un “secuestro de la democracia” y afirmó que con estos nombramientos se consolida una estrategia para concentrar el poder político.
Se profundiza la polarización
La designación de los nuevos consejeros no solo evidenció la falta de acuerdos entre fuerzas políticas, sino que profundizó la confrontación en torno a la autonomía del INE, en un contexto de creciente polarización rumbo a los próximos procesos electorales.
Mientras el oficialismo defiende los nombramientos como parte de un procedimiento legal, la oposición advierte que se trata de una captura institucional que podría comprometer la equidad electoral en el país.
