🔴#Tensión| UN #ABUSO DE #MORENA #POSICIONAMIENTO DE #RESPALDO A #SHEINBAUM; NUNCA SE DISCUTIÓ Y MENOS SE APROBÓ: #KENIA LÓPEZ RABADÁN
🔹️La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados acusó que Morena presentó como acuerdo parlamentario un posicionamiento de apoyo a Claudia Sheinbaum que, afirmó, nunca fue discutido ni votado en la Mesa Directiva de la Comisión Permanente.
Por: Redacción
Ciudad de México, a 1 ee Junio, 2026
La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, denunció un presunto abuso político y parlamentario de Morena al emitir un pronunciamiento de respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en defensa de la soberanía nacional, pese a que —acusó— dicho posicionamiento nunca fue discutido ni aprobado por la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, como se hizo creer públicamente.
Durante su intervención en el Senado de la República, la legisladora panista cuestionó la legalidad y legitimidad del documento leído en tribuna, al señalar que fue presentado como un acuerdo consensuado por la Mesa Directiva y por los grupos parlamentarios, cuando, sostuvo, jamás fue sometido a consideración.
“Con todo respeto, presidenta, nunca, nunca se trató en la Mesa Directiva y me parece que es un abuso de lenguaje”, reclamó López Rabadán al acusar que Morena utilizó la representación institucional del Congreso para emitir un posicionamiento político sin procesarlo en los órganos correspondientes.
La diputada advirtió que el documento fue presentado de forma irregular al atribuir respaldo legislativo inexistente, pese a que en la Mesa Directiva participan representantes de todas las fuerzas políticas.
“Ahí estuvimos todos los grupos parlamentarios y este pronunciamiento jamás se puso a consideración”, enfatizó, al sostener que la mayoría oficialista pudo haber llevado el tema a discusión, debatirlo y eventualmente aprobarlo con sus votos, pero optó —acusó— por asumir un consenso inexistente.
López Rabadán también criticó la redacción del documento y acusó deficiencias técnicas y una indebida apropiación institucional al presentarlo como una posición de “los integrantes del Congreso”, pese a que, afirmó, no existió deliberación formal.
“Es la mesa o es el Congreso mexicano; claramente hay un tema de forma brutal y una falta de conocimiento técnico espantoso”, lanzó.
La legisladora sostuvo que el debate de fondo no debe centrarse en símbolos nacionales ni en el respaldo político al Ejecutivo, sino en la crisis de violencia e inseguridad que enfrenta el país y en la influencia del crimen organizado en las decisiones públicas.
“No está a discusión la soberanía, está a discusión los narcopolíticos tomando decisiones”, afirmó.
Además, vinculó el episodio con lo que calificó como una preocupante erosión de la división de poderes, al reprochar que ministros de la Suprema Corte hayan respaldado expresiones políticas durante actos públicos relacionados con el oficialismo.
Según dijo, el Poder Legislativo debería concentrarse en respaldar a los ciudadanos, particularmente a las víctimas de violencia y a las madres buscadoras, en lugar de construir posicionamientos institucionales para respaldar políticamente al gobierno federal.
“Si este Poder Legislativo quiere respaldar, háganlo, pero respalden a los mexicanos, respalden a las madres buscadoras, respalden a ese México que hoy necesita seguridad”, expresó.
La diputada concluyó con una crítica hacia integrantes del Poder Judicial que, aseguró, han asumido posturas partidistas, al advertir que quienes pretendan actuar políticamente deberían separarse de sus funciones jurisdiccionales.
#Diputados #México
