🔴#CJNG | “EL R1” SE AMPARA Y FRENA EL AVANCE DE SU PROCESO FEDERAL POR METANFETAMINA Y ARMAS
🔹️ La defensa de Ramón Ángel Álvarez Ayala, “El R1”, promovió un nuevo juicio de amparo contra la vinculación a proceso dictada dentro de la causa penal federal 285/2026 y obtuvo una suspensión provisional que impide, por ahora, que el procedimiento avance hasta la apertura del juicio oral.
🔹️ El operador del CJNG mantiene además otro frente judicial: en el amparo 866/2026 señaló entre las autoridades responsables a la presidenta Claudia Sheinbaum y reclamó presuntos actos de incomunicación y tortura, además de una eventual expulsión de México hacia Estados Unidos.
Por: Redacción
Ciudad de México, a 31 de Agosto, 2026
La defensa de Ramón Ángel Álvarez Ayala, alias “El R1”, abrió un nuevo frente ante la justicia federal para combatir el proceso que enfrenta por delitos relacionados con metanfetamina, armas de fuego y cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
Sus abogados promovieron el juicio de amparo 1002/2026 contra la resolución mediante la cual fue vinculado a proceso el pasado 6 de agosto de 2026, dentro de la causa penal 285/2026.
El acto reclamado fue atribuido a Mariana Vieyra Valdés, jueza de Distrito Especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, quien resolvió sujetarlo a proceso.
Los delitos que dieron origen a esta causa corresponden a posesión de clorhidrato de metanfetamina con fines de comercio, en la modalidad de venta; portación de arma de fuego, y posesión de cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
“El R1” permanece recluido en el Centro Federal de Reinserción Social número 1, “El Altiplano”, en Almoloya de Juárez, Estado de México.
CONSIGUE SUSPENSIÓN PROVISIONAL
La defensa consiguió una suspensión provisional dentro del amparo 1002/2026.
De acuerdo con información publicada a partir del expediente judicial, la medida tiene un efecto procesal relevante: una vez concluida la etapa intermedia, la causa no podrá ser remitida al Tribunal de Enjuiciamiento para la emisión del auto de apertura a juicio oral mientras subsistan los efectos de la suspensión.
Es decir, el amparo coloca temporalmente un freno antes de que este proceso pueda avanzar hacia el juicio oral.
Esto no significa que “El R1” haya quedado libre, que la vinculación a proceso haya sido anulada ni que exista una declaración sobre su inocencia.
Se trata de una medida cautelar mientras la justicia federal analiza la constitucionalidad de la resolución reclamada.
La audiencia constitucional fue señalada para las 11:20 horas del próximo 5 de octubre, fecha en la que continuará el análisis del juicio de garantías.
Hasta ahora, la consulta en los índices públicos del Poder Judicial de la Federación no permite acceder al acuerdo íntegro del expediente 1002/2026, por lo que el alcance específico de la suspensión debe mantenerse atribuido a la información publicada a partir de las constancias judiciales y no presentarse todavía como una transcripción directa de la resolución.
NO ES SU PRIMER AMPARO
La estrategia jurídica de “El R1” comenzó prácticamente desde su captura.
Por lo menos otros dos juicios de garantías, identificados con los números 864/2026 y 866/2026, fueron radicados ante el Juzgado Decimoquinto de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México.
En el amparo 864/2026, un acuerdo fechado el 31 de julio dio cuenta de actos reclamados al titular de la Fiscalía Especial en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) y otras autoridades.
La defensa reclamó presuntos actos de incomunicación y tortura, solicitó protección para garantizar la integridad física de Ramón Ángel y controvirtió actos relacionados con su detención por los delitos de posesión de clorhidrato de metanfetamina con fines de comercio, portación de arma y posesión de cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
Las medidas concedidas dentro de esos primeros recursos no implicaban su liberación.
“EL R1” SEÑALA A SHEINBAUM COMO AUTORIDAD RESPONSABLE
El expediente 866/2026 contiene uno de los elementos jurídicamente más llamativos.
En la demanda de amparo, la defensa de “El R1” señaló entre las autoridades responsables a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Los actos reclamados incluyen la orden de detención y presuntos actos de incomunicación y tortura, además de una eventual expulsión del territorio nacional y destierro hacia Estados Unidos, donde la defensa argumenta que podrían formularse cargos en su contra.
La demanda fue admitida y tiene programada audiencia constitucional para el próximo 10 de septiembre.
.
TRES AMPAROS, DISTINTOS ACTOS RECLAMADOS
Los expedientes permiten observar distintos frentes de defensa.
El 864/2026 surgió alrededor de su detención, incomunicación, integridad física y posibles actos de tortura.
El 866/2026 amplió la controversia hacia la orden de detención y una posible expulsión o envío a Estados Unidos, señalando entre las autoridades responsables a la Presidencia de la República.
Y ahora el 1002/2026 ataca directamente una decisión adoptada dentro del proceso penal: el auto de vinculación a proceso del 6 de agosto correspondiente a la causa penal federal 285/2026.
Es este último el que consiguió detener temporalmente el avance del procedimiento hacia el Tribunal de Enjuiciamiento.
EL AMPARO 1002/2026 NO FRENA EL PROCESO POR EL HOMICIDIO DE CARLOS MANZO
“El R1” enfrenta procedimientos distintos y el amparo 1002/2026 no debe confundirse con el proceso penal relacionado con el homicidio del exalcalde de Uruapan, Carlos Manzo.
El nuevo juicio de garantías combate específicamente la vinculación correspondiente a la causa federal 285/2026, relacionada con metanfetamina, arma de fuego y cartuchos de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
Separadamente, Ramón Ángel fue vinculado a proceso en Michoacán por su presunta responsabilidad en el homicidio calificado de Carlos Manzo, ocurrido el 1 de noviembre de 2025, así como por lesiones calificadas contra otras dos personas.
Por ello, la suspensión obtenida en el amparo 1002/2026 no puede presentarse como una suspensión del proceso por el asesinato del exalcalde de Uruapan.
CAPTURADO EN JALISCO
Ramón Ángel Álvarez Ayala fue detenido el pasado 30 de julio en Atotonilco el Alto, Jalisco, durante un operativo en el que también fue capturado Jesús Salvador “N”, “El Chuy”, identificado como uno de sus hombres de confianza.
Durante los hechos murió otro de los presuntos integrantes del grupo.
Autoridades federales identifican a “El R1” como presunto dirigente de una célula vinculada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y le atribuyen operaciones criminales tanto en Jalisco como en Michoacán.
Además del proceso por Carlos Manzo, su nombre ha sido relacionado con investigaciones por extorsiones y cobro de piso contra productores, ganaderos, comerciantes y otros sectores.
También existen investigaciones y versiones que lo relacionan con el feminicidio de la creadora de contenido Valeria Márquez, ocurrido en mayo de 2025 en Zapopan, Jalisco; esos señalamientos deberán mantenerse diferenciados de los hechos por los cuales ya existe una vinculación judicial.
“EL R1” SIGUE EN EL ALTIPLANO
A pesar de la ofensiva jurídica emprendida por su defensa, Ramón Ángel continúa recluido en el penal federal del Altiplano.
Ninguna de las suspensiones identificadas hasta ahora representa una orden para ponerlo en libertad.
El efecto más importante conseguido hasta este momento aparece en el amparo 1002/2026: frenar temporalmente el paso de la causa penal federal 285/2026 hacia la apertura del juicio oral mientras la justicia federal analiza la constitucionalidad de su vinculación a proceso.
El siguiente momento clave llegará el 10 de septiembre, con la audiencia constitucional correspondiente al amparo 866/2026.
Después, el 5 de octubre, deberá celebrarse la audiencia constitucional del 1002/2026.
Será entonces cuando pueda conocerse si la suspensión que hoy mantiene detenido el avance del proceso federal permanece, se modifica o pierde sus efectos.
