🔴#CDS| “EL #MAYO” ACEPTA CADENA PERPETUA, PERO PIDE NO SER ENVIADO AL MISMO INFIERNO CARCELARIO QUE “EL #CHAPO”
🔹️En un memorándum de sentencia presentado ante la Corte Federal de Brooklyn, la defensa de Ismael Zambada García reconoce que el capo será condenado a prisión de por vida, pero solicita que sea enviado a una prisión médica del Buró Federal de Prisiones.
🔹️El documento sostiene que “El Mayo” no cooperó con el gobierno de Estados Unidos, no busca reducción de condena y aceptó su responsabilidad para evitar un juicio histórico contra el Cártel de Sinaloa.
Por: María Martínez
Ciudad de México, a 6 de Julio, 2026
La defensa de Ismael “El Mayo” Zambada García, cofundador del Cártel de Sinaloa, presentó ante el juez federal Brian M. Cogan, de la Corte del Distrito Este de Nueva York, un memorándum de sentencia en el que reconoce que el capo será condenado a cadena perpetua obligatoria, pero solicita que el tribunal recomiende su reclusión en una prisión médica del Buró Federal de Prisiones de Estados Unidos.
El escrito, fechado este lunes 6 de julio de 2026 y firmado por el abogado Frank A. Pérez, fue presentado dentro de los procesos 09-CR-466 y 25-CR-262, bajo el caso United States v. Ismael Zambada García. En el documento, la defensa afirma que Zambada se declaró culpable del cargo uno en ambas acusaciones y acepta que la consecuencia será una sentencia obligatoria de prisión de por vida.
NO BUSCA REDUCCIÓN NI COOPERÓ CON EE.UU.
Uno de los puntos centrales del memorándum es que la defensa sostiene que “El Mayo” no proporcionó cooperación sustancial al gobierno estadounidense y tampoco buscará en el futuro una reducción de sentencia.
El documento señala que, desde su llegada “involuntaria” a Estados Unidos hace casi dos años, Zambada instruyó a sus abogados para comunicar al gobierno que se declararía culpable, en lugar de ir a juicio o presentar litigios. También destaca que no presentó mociones previas al juicio.
LA DEFENSA PIDE UNA PRISIÓN MÉDICA
La petición principal no es reducir la condena, sino que el juez recomiende al Buró Federal de Prisiones una instalación con capacidad médica, como FMC Butner, FMC Rochester, MCFP Springfield u otro centro seguro con atención médica especializada.
La defensa argumenta que Zambada tiene 76 años y enfrenta padecimientos de salud relacionados con su edad, por lo que requiere vigilancia y tratamiento médico permanente durante su reclusión.
EL DOCUMENTO RECONOCE LA GRAVEDAD DE SUS CRÍMENES
El memorándum no intenta minimizar el papel de Zambada en el narcotráfico. Por el contrario, reconoce que la magnitud, duración y violencia de su participación en la distribución de drogas colocan su conducta criminal en el nivel más alto de gravedad.
La defensa sostiene que “El Mayo” aceptó responsabilidad, expresó remordimiento y reconoció el daño causado por las drogas y la violencia vinculada a su organización criminal.
EL SECUESTRO DE “EL MAYO” VUELVE A APARECER EN EL EXPEDIENTE
Uno de los pasajes más relevantes del documento es que la defensa vuelve a referirse a la forma en que Zambada llegó a Estados Unidos.
El memorándum sostiene que “El Mayo” fue atraído a una reunión el 25 de julio de 2024 bajo el pretexto de mediar diferencias entre funcionarios electos de Sinaloa, y que en ese encuentro fue golpeado, atado, secuestrado, llevado a una aeronave privada y trasladado a Estados Unidos por Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Este punto fortalece la línea de investigación que Péndulo Informativo ha documentado sobre las contradicciones en torno al traslado de Zambada, el papel de Guzmán López y las dudas sobre el nivel de conocimiento que tuvo el gobierno estadounidense antes del aterrizaje en Nuevo México.
LA DEFENSA LO CONTRAPONE CON “EL CHAPO”
El escrito compara la conducta procesal de Zambada con la de su antiguo socio, Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien enfrentó un juicio de once semanas en la misma corte.
La defensa argumenta que, a diferencia de “El Chapo”, Zambada aceptó declararse culpable, renunció a apelaciones y evitó un juicio que habría requerido decenas de testigos cooperantes, altos costos de seguridad y un proceso de enorme complejidad.
El memorándum advierte que, aunque ambos recibirán la misma sentencia de cadena perpetua, enviar a Zambada al mismo régimen extremo de reclusión que “El Chapo” no tomaría en cuenta su conducta procesal ni su decisión de aceptar responsabilidad.
EL MAYO NO QUIERE TERMINAR EN SUPERMAX
Aunque la defensa no lo plantea como una exigencia, el documento deja claro que busca evitar que Zambada sea enviado a una prisión de máxima seguridad como la ADX Florence, conocida como “Supermax”, donde permanece recluido “El Chapo”.
El argumento es que Zambada no ha sido desafiante, no ha presentado quejas por sus condiciones de confinamiento y ha permanecido bajo restricciones severas, en aislamiento total durante 24 horas, sin interacción con otros internos.
UNA SENTENCIA YA DEFINIDA, PERO UNA BATALLA POR EL LUGAR DE RECLUSIÓN
La cadena perpetua de Ismael “El Mayo” Zambada parece jurídicamente inevitable. La verdadera disputa ahora no está en la duración de la condena, sino en dónde y bajo qué condiciones pasará el resto de su vida.
El memorándum confirma que el capo acepta el final judicial de su historia criminal, pero también busca evitar que su condena se cumpla bajo el mismo régimen carcelario extremo impuesto a “El Chapo”.
El caso, sin embargo, sigue dejando preguntas abiertas sobre su llegada a Estados Unidos, el papel de Joaquín Guzmán López y las circunstancias de una operación que continúa marcada por contradicciones.
