🇲🇽#TOÑO MARTÍN DEL CAMPO RECHAZA REFORMA ELECTORAL: ACUSA RIESGO DE MANIPULACIÓN Y CENTRALISMO
🔹️El senador advierte que los cambios a la revocación de mandato podrían convertir el mecanismo en una herramienta de promoción presidencial y debilitar el federalismo.
Por: Redacción/ Péndulo Informativo
Ciudad de México, 18 de marzo de 2026.
El senador Toño Martín del Campo lanzó una crítica frontal contra la propuesta de reforma electoral en discusión en el Senado, al advertir que abre la puerta a la intervención del gobierno en procesos que deberían ser estrictamente ciudadanos y pone en riesgo el equilibrio entre poderes.
El legislador Panista adelantó que votará en contra si el dictamen se mantiene en sus términos actuales, al considerar que la modificación a la figura de revocación de mandato desvirtúa su esencia y la acerca peligrosamente a un mecanismo de ratificación presidencial.
“Lo que debería ser un instrumento para retirar del cargo a un gobernante que pierde la confianza, se está transformando en una herramienta de validación política”, sostuvo.
Uno de los puntos más controvertidos, explicó, es la reducción de los periodos de veda y la posibilidad de permitir promoción gubernamental durante el proceso, lo que —advirtió— rompe con el principio de neutralidad electoral y favorece el uso de recursos públicos con fines políticos.
Además, señaló que la reforma permitiría al titular del Ejecutivo federal incidir indirectamente en escenarios electorales futuros, alterando el carácter ciudadano de la revocación de mandato y contaminando el proceso con intereses partidistas.
En materia de federalismo, Martín del Campo alertó sobre un giro centralista en la propuesta, al pretender imponer criterios uniformes a estados y municipios sin considerar sus particularidades. Subrayó que esta visión ignora la autonomía de los gobiernos locales y concentra decisiones en el ámbito federal.
“El país no puede regirse bajo un solo esquema cuando las realidades regionales son distintas”, advirtió.
El senador también cuestionó que la iniciativa se escude en la austeridad sin tocar temas de fondo como la reducción de sueldos de legisladores, la revisión de la representación proporcional o el financiamiento a partidos políticos, puntos que —recordó— formaban parte de propuestas previas y que fueron descartados.
Finalmente, sostuvo que la reforma, lejos de fortalecer el sistema democrático, debilita los contrapesos institucionales y reconfigura la distribución del poder en favor del Ejecutivo.
